球磨机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
球磨机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

别让纠正网络伤害伤害网络

发布时间:2020-01-14 21:07:09 阅读: 来源:球磨机厂家

药家鑫案随着最终的死刑判决尘埃落定,药家鑫之父药庆卫状告药家鑫案原告代理人张显又起风波。8月11日《广州日报》载文《药家鑫之父告张显“我家没钱没背景”》,文章开头有这样一段话:药父称打官司是为平复伤痕恢复正常生活,呼吁纠正已普遍存在的“网络伤害”。

如果这真是药庆卫状告张显的目的,是不是有点出人意料?我曾在《药家鑫父亲起诉张显说明了什么?》一文中说过:“药父此举虽在公民权利之内,但难免给人泄愤的表象。其实,这种痛定思痛后的起身还击,也符合人之常情。”而现在看来,第一,药父打官司是为平复伤痕恢复正常生活,这显然有悖于人之常情,用揭伤疤来“平复伤痕”,应该不符合药父在爱子面临法律严惩时一直保持沉默的个性,而投入一场诉讼,则更会延长“恢复正常生活”的时间;第二,药父此举是呼吁纠正已普遍存在的“网络伤害”,这明显超出了为了平复伤痕恢复正常生活的意义普遍存在的“网络伤害”,当然不止是药庆卫的个人感受。

本来药庆卫状告张显的诉讼案是无可厚非的,如果药父能在这起诉讼案中获得一点心理平衡,和他经受的痛苦相比,一点也不算过分。然而,借此纠正已普遍存在的“网络伤害”,被“追诉”的对象就不仅仅是张显了。药庆卫似乎是在为天底下所有被“网络伤害”的群体鸣冤,而被推上“审判台”的,就是网络舆情。

药庆卫既然深深体会到,张显的“辅助手段”对自己的伤害,谴责张显用与案情无关的“不实之词”煽动民意,那么,他怎么会借状告张显呼吁纠正已普遍存在的“网络伤害”?莫非也想借势发力?

“网络伤害”确实存在,但没有到“普遍存在”的地步如果揭露黑幕、曝光丑闻不算伤害的话。网络是一个信息传播的媒介,之所以引人注目,是因为现实语境下信息不对称的缺陷。它只不过把原本存在的民意、民声,用现代化的网络途径加以传播,并不是网络引起了存在或不存在,而是网络让那些信息有了表达和诉求的渠道。尽管网络的虚假信息会造成一定的负面影响,由此造成的伤害也是公开的伤害,难道没有网络,就没有黑幕下的伤害?

假如把药庆卫所谓的“网络伤害”侠义到对他本人的伤害,那么,就算张显调动的网络舆情,究竟伤害了他什么?药家鑫被处死已过去2个多月,药父现在站出来状告张显,前提是对法院的判决是肯定的,也就是说当事法院没有受网络舆情的影响。那么,张显转发传播的那些“虚假信息”,还会给他带来多大的伤害?脱离了药家鑫案本身,说一个人有财有势会有什么不良影响呢?

有趣的是,药庆卫和张显都回避了诉讼内容和药家鑫案的关系,当然,人之常情和法理总有论理上的不同,我们只能看法院对此的判断。但药庆卫把对张显的不满延伸到网络舆情,并放大到呼吁纠正已普遍存在的“网络伤害”,不得不让人感到,他也在学张显借势发力。而对网络舆论的质疑之声,近来不绝于耳,也永远不会消失,但是,发出这种声音的人,绝对不应该是你药庆卫。在此,我可以表白,我是在十分同情并体谅你的心态下写这篇评论的,我还因在以前的文章中表示了一点对药家鑫的怜惜,而被个别网友怀疑是药家的“托”。而今天,我所担心的,你的“纠正网络伤害”,千万别伤害了网络,这也许是和你一样不幸,或比你更不幸的人的最快捷、最廉价的诉求通道。

名医汇

医院网上挂号

在线预约挂号平台

就医挂号

相关阅读